男方向小三讨购车首付款 法院判决被告退回9万余元
来源：成都律师婚姻法援网 作者：陈元果律师 时间：2015-09-07
|
来源：时间：2015年08月19日 稿件来源：上海法治报 B03 ：案件写真 通讯员 李鸿光 原文链接：http://newspaper.jfdaily.com/shfzb/html/2015-08/19/content_123509.htm
|
为了能维系与情妇王小姐的“露水”关系，曾发誓海枯石烂不变心的周先生，竟然瞒过妻子给王小姐划卡近10万元现钞，为王小姐支付购置宝马mini小客车的首付款。
然而不久，东窗事发，周先生想拗断与地下情人的关系，与妻子一起以原告身份状告王小姐，声称上述赠与购车首付款行为无效，认为涉案钱款属夫妻共同财产，要求王小姐返回钱财。在法庭上，王小姐辩称涉案钱款不属简单的夫妻共同财产，而是她与周先生发生婚外情后，因意外怀孕做人流，周先生给她的补偿。近日，静安区法院一审判决了此案，由王小姐返还周先生夫妇9.28万元。
一次聚会促成露水情缘
2013年夏，婚姻度过七年之痒的“80后”周先生，在一次朋友聚会上，与同为“80后”的王小姐相识。一个是高大健谈的大男孩，额骨饱满、挺拔鼻梁上长着一双深邃的眼睛； 一个是一头齐耳短发、长着一双丹凤眼的女子，见人就露出满口洁白的牙齿微微一笑。就这样，两人相见恨晚，不顾身旁他人迅速坠入了情网。有人曾说过，男女之情就是如此奇怪，对上眼只要发出一点点讯息，对方就能心灵感悟到，如同用手指沾水，捅破了一层窗户纸一般简单。
明知周先生是有家室的人，王小姐却经不起周先生巧如簧舌的花言巧语诱惑，甘愿堕落充当周先生的“外室”。身为公司高管的周先生为稳住对方，屡屡在王小姐面前吹嘘自己月收入高达3万元，就算“家外有家”，也完全能担负王小姐今后生活。
周先生对王小姐出手阔绰大方，还常在王小姐面前说自己看淡金钱，声称自己不需要钱，钱对他不重要。周先生对王小姐说，他从小家里条件差，所以就养成了靠自己拼搏的习惯。而能有今天，也都是靠自己努力得来，所以很为自己感到自豪。周先生甚至在微信中告诉王小姐，他知道王小姐不是什么有钱的人，平时的收入也是靠自己辛苦积攒的，但两人相处的时间里，王小姐为他所买的东西，为他所安排的一切，周先生都能从中体会到王小姐是真心对他好，而这也是最重要的。
偏安一隅的王小姐，封存多年的心被周先生撩起，她心甘情愿投入对方怀抱。在交往中两人有了肌肤之亲，只是王小姐未料到，几次温存之后，自己竟然出现了早孕反应。王小姐去医院进行了检查，她果然怀孕了。但王小姐知道，这个孩子不能要。很快，王小姐就进行了人工流产手术，周先生也陪同在一边。
为爱流产要求买车补偿
尽管身体上吃了一番苦头，但看到周先生关切的样子，王小姐的心中还是感到幸福。而那时的周先生也因为王小姐为自己堕胎流产而倍受感动，他陪同王小姐做完手术走出医院大门，就表示要对王小姐一辈子好，要送她价值不菲的礼物作为恩爱的见证。
王小姐早就从周先生嘴里得知，周先生与妻子每人都有一辆私家车，王小姐头靠着周先生的肩膀，浅浅吐露也想有一辆私家车的意思，周先生爽快地答应为她先支付购车首付款。
2014年1月下旬的一天，周先生陪同王小姐在上海某汽车销售公司为王小姐购买宝马mini小客车，并用自己的银行卡为王小姐划卡支付购车首付款9.28万元。
随着和周先生的交往深入，王小姐在周先生面前渐渐耍起了“公主病”，甚至直接向周先生的妻子“叫板”。王小姐先后2次直接写信给周太太嘲讽对方：“知道你带着孩子去香港时，他住在哪里吗？知道我为他付出什么吗？他经常带我去他的同学圈见面，这是男人的骄傲吧。在这一年多来我深切体会到了他对我的爱，看你是否愿意面对而已，你甘心隐忍让我做小三吗？”王小姐甚至提出要与周太太见面，以此表明自己爱周先生，和他在一起是坦荡的举动。
周先生和王小姐的婚外情终于被妻子识破，整个家掀起轩然大波。王小姐的“公主病”和对周先生妻子的公然挑衅，使得周先生对王小姐产生了感官疲劳，甚至有了一丝恐惧感。看在孩子的份上，周太太选择大度谅解了丈夫，但要求周先生与王小姐一刀两断，绝不能再有藕断丝连的瓜葛。
权衡再三，周先生向王小姐下了“休书令”，提出中断情人关系，并要讨回所垫付的首付购车款。王小姐当然不肯同意，双方沟通无果，周先生便决定和妻子一起将王小姐起诉至法院，要求王小姐返还支付的购车首付款。
撕破脸后情人变“敌人”
2015年3月，周先生夫妇在起诉中称，周先生与王小姐结识于一次朋友聚会中，并迅速堕落为婚外情关系。当妻子得知丈夫与王小姐的地下情人关系后，不断忍让，对丈夫好言相劝，希望丈夫能回归理性停止与王小姐的婚外情游戏。经过妻子长达1年多苦口婆心耐心诱导，周先生意识到自己错误，表示愿意断绝与王小姐婚外情回归家庭，周先生还向妻子坦白，曾为王小姐购买轿车支付首付车款，也就是涉案钱款，所以引起了这起诉讼。
周先生夫妇举证王小姐给周太太的2封信，证实了王小姐承认自己是第三者的身份，并以此向周太太示威的行为。
周先生夫妇还提供了一份本市其他法院同类型的判决书，丈夫单方划账给第三者32万元购车款案件，后该诉求获得法院一审判决的认同，所赠与的32万元属无效，由小三返还给原告夫妇涉案钱款。
同时，周先生夫妇认为，王小姐明知周先生是有妇之夫，还与他发生两性关系，有违社会道德。至于王小姐意外怀孕做人流，也不能排除孩子的生父是否另有其人。
法庭上，王小姐向法院递交了周先生曾发在朋友圈的内容：“我的痛苦来自于我爱她（王小姐），我要和她在一起。他是我的真爱，我用太多的事情和时间，刻骨铭心地意识到这一点”等表述内容。
针对周先生夫妇的起诉，王小姐辩称周先生所支付的购车钱款，是双方交往过程中产生的经济往来，何况自己因周先生还意外怀孕流产，周先生应对此后果应承担经济补偿责任。王小姐还认为涉案钱款绝非是简单夫妻共同财产，属于事出有因的歉意弥补，请求法院驳回周先生夫妇诉讼请求。
至于写给周太太的信，王小姐声称这不是示威，是因为自己也是这场成人游戏中的受害者，周先生一直在撒谎，写信只是向周太太宣泄自己的悲惨遭遇。王小姐还出示周先生发给她的微信截图，证明周先生与自己断交后，说是回归家庭，却仍在感情上继续纠缠欺骗自己，屡屡向自己示好，叙说期待砸碎婚姻的枷锁。
法庭辩论双方各执一词
审理中，周先生夫妇向法院提供了结婚证及周先生银行卡扣划款记录、购置车辆信息等证据。王小姐也举证医院超声怀孕诊断报告书，经庭审双方质证上述证据，法院予以确认。
周先生夫妇聘请的律师辩称，王小姐当庭承认与周先生存有不正当的男女关系，购买车辆首付款是周先生代为支付，鉴于该事实，证明王小姐从一开始主观上具有恶意企图，以此侵害周先生夫妇婚姻家庭关系。而周先生为王小姐支付购车款不符合社会公序良俗，周先生用银行卡代为支付购车首付款行为应属无效。而且周先生出资发生在婚姻存续期间，钱款属夫妇共同财产性质。律师认为，王小姐出示涉案微信记录仅是部分不是完整记载，也看不出究竟是谁主动发送，难免会断章取义。
王小姐的律师则发表不同看法，认为不是王小姐要破坏周先生夫妇家庭，是周先生在自毁家庭，也破坏了王小姐的正常生活，作为婚外情当事人之一的周先生没有权利来主张索讨购车首付款。
王小姐一方坚持认为涉案钱款是两人在交往中的经济往来。尽管王小姐参与了婚外情，有违社会道德准则，但两者间民事法律行为均受法律同等保护。王小姐为周先生意外怀孕流产，身体受到伤害是确信无疑的，周先生应就此承担补偿责任，周先生月收入高达二三万元，且有一定婚前财产，有能力用个人财产支付王小姐购车首付款，身为周太太应当审视自己丈夫出轨责任。
在法院单独找周先生谈话时，满脸带着悔意的周先生承认，与王小姐有了感情后，当时想法是出资给她买车弥补。之后周先生又急忙纠正，说：“是王小姐提出要买车，然后我就帮她付了首付款，尽管王小姐没有明说要我付款，但话里话外有这个意思。”
周先生还表示，自与王小姐有了两性关系后，如同湿手沾上了面粉，断也断不了。最后王小姐还吵上门，婚外情的事请也被妻子知道了。周先生不忘反复陈述银行卡内钱款，应该是属夫妻共同财产。但周先生也承认，王小姐曾为他堕胎。
擅自处置共有财产无效
法院认为，周先生与王小姐的不正当婚外情关系，该行为不但有碍正常的社会风气，还违背了道德层面上的公序良俗。在夫妻双方未选择其他财产制情形下，夫妻对婚姻存续期间共同财产共同享有。夫妻共同财产应作为一个不可分割的整体，夫妻对共同财产不分份额共同享有所有权，夫妻双方无法对共同财产划分个人份额，在没有重大理由时，无权在共有期间请求分割共同财产。特别是夫妻对共同财产享有平等处理权，这不意味夫妻各自对共同财产享有一半处分权，夫妻一方擅自将共同财产赠与他人的行为属无效行为。
周先生将婚姻存续期间所形成的夫妻共同财产，未经妻子同意擅自将较大额钱款赠与王小姐，显然不属家庭日常生活需要必须支出，属无权处分行为。周先生将较大额夫妻共同财产赠与王小姐，属于无权处分行为，更是侵犯了妻子的财产权益。
作为王小姐在与周先生交往中明知对方有配偶，而不顾道德良心的谴责，继续与周先生发展为“地下”婚外情，甚至怀孕堕胎且接受对方较大额的钱款，该行为显然不能视为善意取得，于是法院一审作出王小姐还钱的判决。
法官的话
玩弄感情者应受到谴责
案件得到了判决，周先生夫妇最终赢得了胜诉，但周先生的行为应该受到舆论和道德的谴责。作为有妇之夫的周先生发生婚外情，不但违反了婚姻忠诚原则，而且严重损害了妻子的精神状态，更严重损害了王小姐感情及身体。仅此周先生难道不该对王小姐身体遭受的伤害，做出道歉吗？
当然，王小姐也应从这起诉讼中悔悟觉醒，人生的游戏五花八门，可感情游戏绝不能轻易玩弄，到头来最终会害了自己，梦醒时分一切皆为浮云。
成都婚姻法援网为你推荐：
